开源找人工具上线：6分钱查一个邮箱，拓客成本要重算

如果你做生意要靠「找到具体的人」往前推——找客户、找达人、找渠道——这条工具更新值得花三分钟看完。跟你关系不大，可以先划走。

到底发生了什么

11 月 1 日，Jev 的母公司 TypeSafe AI 和 Agent 工具平台 Treg 一起开源了一款找人工具，GitHub 上已经拿到 6400 Star。

用法很直白：你把 Treg 接进 Agent，说一句「帮我找出旧金山地区、B 轮以后 AI 初创公司的营销负责人，并补齐他们经过验证的工作邮箱」，Agent 就自己去捞人。

分工是这样：Agent 拆条件、调度流程；Jev 负责判断「这个人到底是不是你要的角色」，把看着沾边实际跑偏的踢掉；Treg 接数据工具，补齐资料、工作经历、LinkedIn 和验证过的邮箱。

钱的部分最关键：查一个邮箱最低 0.0089 美元，约 6 分钱，没找到不收费。

不过 6 分钱只管「找」。要验证邮箱真假、补履历、查公司最近发生了什么，得另外付钱。

它拿同一批 292 人跟 Clay 正面对比过：Treg 找到 289 个邮箱，其中 264 个与企业公开地址完全一致，花了 1.49 美元（约 9.93 元）；Clay 找到 280 个，262 个完全匹配，花了 10.34 美元（约 68.94 元）。平均找一个对的邮箱，Treg 是 0.0056 美元（约 0.037 元），Clay 是 0.0395 美元（约 0.263 元），便宜超 85%。新用户还各送 1 美元免费测试额度。

官方评测 People Search Bench 包含 119 项真实任务，覆盖招聘、B2B 拓客、确定性查找和网红搜索。B2B 拓客这一项，Claude Code 单独上阵正确率 43%，接入 Treg 后升到 78.2%；另外三类分别是 80%、76.3%、62.9%。

槽点也有。有人上手搜自己和队友，Treg 没找到有意义的内容，连 LinkedIn 都难找；同样的任务 ChatGPT 和 Gemini 找到了不少，但价格贵得多。Treg 的回应是要对方把测试集发过去现场调，并强调自己不赚差价。

这对你意味着什么

先给结论：你的生意里只要有「要一批具体的人」这个动作，这条消息就跟你直接相关。

哪些算「要一批具体的人」？

• 做 B2B 的，要找某类公司里的采购、市场负责人
• 做 TikTok 跨境电商的，要找海外达人和小渠道
• 做本地生意的，想摸清某个行业的门店老板、招商负责人
• 做新媒体的，给客户提案时要拉一份达人名单

过去这些活得这么干：打开 Clay，跳进 Apollo，再挨个找邮箱验证工具，一个个手搓。现在你可以让 Agent 一条流水线跑完，不用换平台。

成本结构变了才是关键。这类工具以前基本是包月，你一个月只用两次也得付整月的钱。现在按次扣费，0.0089 美元一条，自带密钥的调用还不走 Treg 计费，试错门槛几乎为零。

但有两个限制你得认清楚。

• 6 分钱只是「找到」，验证和补资料另算，实际单价会往上走
• 准头还没到位，有人搜自己都搜不出来

所以它现在更适合当「第一轮粗筛」，不适合当交付名单。你拿它批量捞人、再人工过一遍，效率提升是实打实的；直接拿去群发，退信率会教你做人。

背后的趋势更值得盯。Jev 9 月爆火，三天 Token 调用量破 1 万亿，约三分之一的《财富》500 强企业在用；发布 24 天后拿了 8.7 亿美元 A 轮，估值 75 亿美元（约 543.75 亿元），涨了 37 倍。微软、OpenAI 也已经进场，大厂一进来，这类工具的价格还得往下走。这件事我们课上刚聊过：不少天津店主一听 AI 找人就想直接拉名单，卡住的其实是目标画像没写清。

接下来可以怎么做

• 先把画像写死。地区、行业、职位、公司阶段，能写多细写多细，照抄原文那个例子的结构。
• 用免费额度试水。1 美元额度先跑你熟悉的那批名单，看它认得准不准，别一上来就跑陌生行业。
• 手里有 Hunter 等供应商账号的，直接接自己的密钥，这类调用不走 Treg 计费。
• 留一道人工关。批量捞回来的名单，公司名和职位至少核一遍，再决定发不发。

零一时代新媒体实训中心在天津有 9 大直营校区，AI 应用课上就带学员把客户条件拆成能执行的描述，拆不清楚，工具再便宜也白花钱。

新手最常问的 3 个问题

问：不会写代码能用吗？

答：能用。把 Treg 接进 Claude Code、Codex 这类 Agent，你对着它说人话描述要找谁就行。真正要练的是把需求说清楚，不是写代码。

问：6 分钱是一条线索的全部成本吗？

答：不是。0.0089 美元只覆盖「查到邮箱」这一步，没找到不收费。验证邮箱真假、补履历、查公司动态，都要另外付。

问：比 Clay 便宜 85%，是不是可以直接换掉？

答：看你要什么。那轮 292 人测试里，Treg 找对 264 个、Clay 找对 262 个，差距只有两个；价格差出 85%。真正的变量在准头反馈上——有人连自己的 LinkedIn 都搜不出来。要交给客户的名单，先小批量对拼再定。

工具便宜到 6 分钱一条，接下来拼的不再是谁买得起，而是谁说得清自己要找谁。零一时代新媒体实训中心每年服务 1373+ 家企业，见过太多买了工具放在那里吃灰的老板，问题从来不在工具。